价值互联网，是骗局还是未来？

图片来源@视觉中国

文字 | 辛谋，作者| 叶静以太坊转账要多久，编辑 | 桑明强

“可以说，我们在谷歌后院挖到了一座金矿。”

十多年前，当以谷歌和雅虎为代表的Web 2.0时代的互联网公司如火如荼时，斯皮瓦克提出，“谷歌有太多的日常事务要处理，这是我们的优势。在哪里……最终版本Web 3.0 就像世界的大脑，每个互联网用户都是它的一部分。”

关于Web3.0到底是什么，目前还没有人能够明确定义，更多的是作为一个概念词汇存在。 在一些人看来，Web3.0代表了未来互联网发展的新趋势，涉及到去中心化、用户对数据和信息的实际控制，以及线上资产建设。

马斯克最近也谈到了他对 Web 3.0 的看法。 他认为元界和Web 3.0目前更像是营销术语，是投机者制造的泡沫。 从比特币、区块链、NFT，到以太坊，各种公链不断兴起，DApp、DAO、IOT、Energy等新概念也应运而生。 投资市场的变化扑朔迷离。 为此，在本文中我们将主要讨论：

从Web1.0到Web3.0

1989年，伯纳斯提出了万维网的概念。

这从根本上改变了互联网服务只是“信息孤岛”组装而成的观念。 准确地说，Web 1.0 的静态页面是万维网发展的第一个阶段。 媒体形式主要是新浪、搜狐、雅虎、百度等门户网站。 一些特定的团体或公司将信息单向发布到 Internet。 , 并提供给用户浏览和阅读。

也就是说，Web 1.0只是解决了用户获取和阅读信息的需求。 在此过程中，用户只能被动接收网站发布的无差异化信息，无法上传自己的反馈，无法与他人进行实时在线交流等，传播、网站和受众的规模极不对等。

到了Web 2.0，已经成为可读写、交互性强的互联网。

此时，用户既是网络信息的接收者又是发布者，人们可以通过网络进行双向和多方的交流。 从网站门户到个人门户，从在线信息到在线用户，Web2.0形成了以人为中心的传播和交互方式，也助推了社交网络的兴起。 软件也开始跳出PC端，微信、微博、抖音等APP相继出现。

但实际上，Web2.0仍然是一种中心化的网络形态。 互联网平台控制用户数据和信息，管理用户群体，存在一定的信息泄露和丢失风险。 被动贡献的数据为平台提供了广告商来获利。 单个用户的价值往往难以体现。 另一个规范化问题是中心化下虚拟和实体信息的来源难以追溯，不可避免地存在造假的可能。

那么Web3.0呢？

早在 2006 年，Web 2.0 还不够火，Radar Networks（雷达网络）还处于秘密筹备期。 首席执行官 Nova Spivak 表示，他将利用政府技术让 Radar Networks 改变互联网用户搜索信息的方式。 这样网络不仅可以理解词句的概念，还可以根据语义判断逻辑关系，这就是Tim Berners-Lee在1998年提出的语义网功能。雷达网络可以说是做Web3.0的先行者。

除了语义网的外包装，Web3.0是结合区块链技术发展起来的互联网新形态。 其核心在于去中心化——“赋予用户真正拥有互联网的能力”，Brian Brooks解释说，在web3.0时代，互联网上的数据和信息的权利从发布的那一刻起就得到了确认，因此存在无需担心因数据库丢失而被盗或数据被删除。

图：中心化与去中心化网络结构示意图（来源：东兴证券）

然而，Web3.0的意义不仅限于此。

无论是Web1.0还是web2.0，用户往往需要在不同的平台注册不同的账号，信息相互隔离。 举个简单的例子，过去我们不能从一个App直接跳转到另一个App，因为不同的平台需要建立自己庞大的用户群并做好安全防范。

Web3.0 经历了一次范式逆转。 通过Web3.0的底层逻辑，用户和平台独立存在。 在注册或登录网站时，不需要填写身份信息和同意隐私协议，而是通过一个去中心化的网络直接创建账户，并有一个代币协议来维护互联网。 理想情况下，您只需使用自己的数字钱包和密钥即可登录任何网站，同时使用密钥管理自己的资产并获得经济激励。

价值互联网，是骗局还是未来？

就目前而言，对于大多数人来说，Web3.0最直接的吸引力就是“赚钱”。

如前所述，在Web3.0时代，个人用户可以实现和分配价值，获得更好的用户体验。 比如我们先从早期的NFT（Non-Fungible Token）说起。 作为区块链技术的衍生品，国外球星库里曾花18万美元购买了一个虚拟形象。 艺术家 Beeple 的数字作品《Every Day One Day》以 6934 万美元的价格售出，同样神奇； 国内互联网头部企业阿里、腾讯也纷纷加入并发布数字艺术作品。

区块链相当于一个分布式账本。 这些数字文件的创建和交易信息都记录在区块链上，这意味着记录的方式不仅是将账本数据存储在每个节点中，还要将账本数据存储在每个节点中。 实现了数据的同步、共享、复制，IP印铸上链确权，保证作品和所有权不被篡改。

目前，NFT已经应用于媒体、服装、音乐、影视等行业。 它对创作者非常有吸引力。 在实现创作自由的同时，同样的作品每被转售一次，他们都可以获得分成； 对于购买者来说，NFT 的价值体现在稀缺性和地位象征上，但这也是基于他们的认知共识。

除了NFT，ENS（一种基于以太坊的分布式域名服务）也备受关注。

今年 10 月，发生了迄今为止最大的域名交易——有人以 420 ETH 购买了域名 paradise.eth。 2017年，登录以太坊的ENS对40多位以太坊钱包地址进行了简化。 通过竞价机制，任何用户都可以注册一个以“.eth”结尾的以太坊域名，从而优化用户使用加密货币的体验。 由于ENS建立在ERC721协议之上，每个域名都相当于一个NFT。

在Web 3.0时代，我们可以得到一个从投入端开始的商业模式，众筹和代币实现创作者的价值循环。 总而言之，区块链技术解释了身份为何独立，为Web3.0提供了底层技术支持； 在此基础上，NFT 为数字货币提供了不可分割、不可复制的交易价值，实现了创造者经济，后者作为一系列去中心化的组件而构建，以维护用户对其数字身份和数据的所有权，成为领先的方舟到元宇宙。

着眼于实际应用，以摩纳哥为例。 作为一个以Web3.0 socialFi（social+DEFI）为主，支持“内容挖掘”的区块链社交项目，Monaco被称为加密版推特。 上线之初，饥饿营销带来的邀请码炒作让摩纳哥市场异常火爆。

从功能上看以太坊转账要多久，用户在这个类似微博的平台上发布有价值的优质内容，可以展示自己的NFT； 此外，参与“写赚”挖矿每周都会获得相应的奖励，奖励将根据用户粉丝数、评论数、转发量和活跃度成正比。 摩纳哥想以SocialFi（社交金融）为突破口，将数据所有权还给用户，并给予用户创造性的收入，推动互联网从Web2.0向Web3.0的过渡。

需要注意的是，摩纳哥的模式并非首创。 早在2017年，部署在Steem链上的社交媒体平台DApp Steenit就已经出现。 成为最大的链上加密社区。

从目前来看，Web3.0的想法确实是乌托邦式的，但实际执行起来还有待商榷。

进入Web3.0之前，首先要注册一个加密钱包，比如找到以太坊浏览器钱包插件MetaMask，添加后设置交易密码，确认账户助记词后完成创建，但是钱包的存储方式mnemonic and key 不方便（最好记录在实物上，比如记事本）； 以太坊转账过程也很繁琐，不仅要输入非常复杂的账户地址，而且转账时间也很长。 即使以后可以申请ENS，也和现在的支付方式不一样。 与软件相比，Web3.0的体验并不出色。

由于后续通证大幅下滑，新用户的参与度也有所下降。 Steeni 和年轻一代的 socialfi track、Primas、clubhouse 等一样，都消失了。 11月底，摩纳哥官方发文称“只能用英文挖矿”。 这条明显分化的推文，不仅引起了华人社区的不满，也违背了其强调的“去中心化”理念。 据说，一方面实现了创作自由，但另一方面也不可避免地会出现恶意信息的传播。

从技术角度来看，区块链和加密应用的高使用门槛让普通用户望而却步。 即使是最大的去中心化应用程序 Metamask 也只有几百万的每月用户。 另一方面，无论是个人数据还是社交关系，都导致用户无法离开原有的Web2.0平台。

再比如运行在公链上的DeFi（去中心化金融）。 这些产品具有不可篡改的智能合约。 DeFi领域的流动性挖矿是指按需存入或借出指定代币资产，为产品的资金池提供流动性以获得收益（原生代币或治理权）的过程。 流动性挖矿是鼓励用户在自己的交易池中存入代币，提高流动性，从而获得用户和流量，进一步发行原生代币，扩大项目的社区范围。

图：区块链技术的“不可能三角”（来源：CSDN博客）

由于流动性挖矿的高收益，一度受到资本的支持。

然而，在区块链公链中，很难同时实现良好的“去中心化”、良好的系统“安全性”和高“交易处理性能”，即所谓的“区块链不可能三角”。 项目合约代码的漏洞总会引来黑客，甚至导致资产被盗。 项目方卷款跑路事件的频发，也给DeFi蒙上了欺诈风险的阴影。 此外，当市场剧烈波动时，交易合约在清算过程中，网络拥堵、无常损失风险、系统设计和清算风险都可能导致投资者失去抵押资产。

Web3.0会是下一个风口吗？

很多人对Web3.0的期待来自于其去中心化带来的更多可能性。

Brian Brooks 曾在听证会讨论中提到，“我们在网络上的数字资产，所有的程序都建立在这个新网络上。以太坊是以太坊网络的所有权证明。有无数正在运行的程序，就像集合中的程序一样需要底层网络运行，人们会猜测最后哪个底层网络会获胜，他们会购买这些网络协议的代币进行投资，这里触发了投票机制，在权益证明机制下，你可以投票影响协议的未来发展。在工作量证明机制下，维护网络的用户可以获得代币奖励，去中心化网络上的任何决定都由投资者做出。

2018年，Gavin Wood发表了一篇文章《Why We Need Web 3.0》，文中提到“Web 3.0将催生全新的全球数字经济，创造新的商业模式和市场，像Google和Facebook一样打破物联网” 平台垄断并产生大量自下而上的创新。”

为解决Web2.0用户在不离开熟悉环境、无需处理复杂钱包密码的情况下使用Web3.0的问题，定位于新互联网的守门人Mask Network陆续发布了ITO等一系列DApplet （Initial Twitter Offering）模式，此举让Mask Network爆火，这意味着互联网用户确实对Web3.0有着迫切的需求。

回顾过去，不难发现，2017年以来，ICO、DEFI、NFT的接连投资热潮都与以太坊息息相关，今年的Web3.0和Gamefi也不例外。

马斯克怒怼Web3.0后，红杉发文坚定看好Web3.0。 总部位于洛杉矶的风险投资公司 Chapter One 的创始人兼管理合伙人 Jeff Morris Jr. 表示，Chapter One 已经完成了 4000 万美元的早期融资，该基金专注于 Web3.0 投资。 马斯克虽然否认Web3.0，但并不否认其市场潜力。 从资本的角度来看，Web3.0的利好浪潮似乎正在逼近。

顶级风投A16z的合伙人Chris Dixon认为，Web3.0会走一条不同的路。 因为价值和控制权不以公司为中心，而是分配给实际构建网络的人，Web3.0需要的是自我营销的能力，社交媒体的出现为Web2的过渡提供了动力.0 到 Web3.0。 当社区中的人真正拥有一定的 Token 以获取经济利益时，他们会在社区中积极传播：一方面，用户流失率会降低。 减少； 另一方面，在好的情况下，网络架构会更强大。

但这里所谓的“大势所趋”也是目前Web3.0的一个痛点：目前的技术还没有完全实现Web3.0的要求，参与用户数量有限，分化程度高人类世界一切生产生活中的劳动尚未细化到一定程度，人工智能还没有取得绝对优势地位，移动端的局限性也难以承载区块链信息和用户的高并发需求。 交易过程的低效率和安全性不能满足商业应用的需要。

在某种程度上，我们确实无法预测一个新平台的第一个成功用例，也没有必要因为资本的驱动而产生FOMO情绪。 无论是Web1.0还是Web3.0，都只是互联网技术的不断深化。 和精致的趋势，仅此而已。